投資ブログを見ていると、シミュレーションなどで、
「積立投資したら30年後には○○千万円に！」
という文言を見たりします。
比較的何回も見かけたことあります。
いや、30年後って…。
20歳前後で就職して、そこから開始しても、
もう50歳以上じゃん。
その状況で何千万も持っても必要ある…？
リタイアするにはおそすぎるし、
貯蓄するには長すぎるし…。
と、思ってたんですが、よく考えたら、
最近の低資産早期リタイアが変なだけですよね。
50歳～60歳あたりが基本的なリタイア年齢でしたよね、
たしか日本で話題になったようなのって…。
そんで実際長期投資を標榜している人たちは、
10年くらいは長期投資だなんて言わなくて、
20年、30年くらいをイメージして言ってる人が殆ど。
投資するにしても、リタイア目指すとしても、
それぐらいの期間が普通は必要だと…。
最近のあれこれで大概私…というか、
私以外の殆どの投資家すら気が狂ってますが、
毎月少額投資することすら大変らしいですしね。
じゃあかといって少額だからこそ
高リスクのレバレッジ商品に手を出すか、と言われたら
まあそれすらも厳しいらしいですからね。
まあそういう理由で、20～30年位投資すれば…
などという話されるんでしょうね。
そういう話を聞いて投資をしようかな、
って思うんですかね、もう定年近いことが
ほぼ確実になるとしても…。
あ、というかまず、普通の人って
そもそもリタイアしたがらないか。
なんか仕事嫌だとか言ってるわりには、
仕事辞めることもすごい嫌がる人いますしね。
私みたいに、リスクは置いといて、リターンだけ見て、
「おっこれだけあれば○年以内にリタイアできる！」
思う人って、稀なんですね、やっぱり…。
まあ投資家でもほとんどいないか。
仮に私は失敗したとしても、
もともとできない短期リタイアが
短期でできなくなるだけですからね。
だったらまあ挑戦よって話。
いや20年30年も待てんわ…。
ま、小銭を稼ぎたいとか、子供のためだとか、
インフレが心配だとか、月に30万も投資できるとか、
そもそもシャープレシオだとかそういうの考えたら…。
雑に超長期でいいのなら、
全世界インデックス投資してるだけでいいってのは
もう最初からわかってることなんだよね。
そうじゃないから投資してるんですよね。
それで満足できる人は羨ましいです。
（羨ましくない）
失敗しても「しょうがねえな～」って
感じの感想になりそう。多分。
ダメで元々、人生はギャンブルZOY!
(σ｀・ω・´)σ応援クリックお願いします♪↓
> その状況で何千万も持っても必要ある…？
返信削除普通の人は子供や孫のことを考えるからねえ
ちゃんと記事読め
削除