私は貯金からインデックス投資、
インデックス投資からレバレッジETF、
レバレッジETFはからビットコインと、
どんどん高リスク寄りのものになってきています。
しかし同様に、高リターンも得ています。
まあそれだけリスク取ってるんだから、
高ボラリティのものに投資しているんだから、
リターンくらい見合って当然でしょう。
これは私の投資手腕が素晴らしいかと言われれば、
実は全然そんな事ありません。
なんだかんだ2020年は
QQQとトントンくらいだったしな。
その理由も2020年は8月まで
ほとんどがSlim先進国だったからだが…。
手腕が素晴らしいならば、
TECLをコロナショック直前に買い増しせず、
あるいはコロナショックの底で他銘柄を売却し
TECLのみに一括投資していたでしょうし。
BTCにも100万円の時に投資するか、
あるいはやはり他銘柄を売却して
一括投資していたでしょう。
つまり手腕は関係ありますが、
ほとんどがSlim先進国だったからだが…。
手腕が素晴らしいならば、
TECLをコロナショック直前に買い増しせず、
あるいはコロナショックの底で他銘柄を売却し
TECLのみに一括投資していたでしょうし。
BTCにも100万円の時に投資するか、
あるいはやはり他銘柄を売却して
一括投資していたでしょう。
つまり手腕は関係ありますが、
関係ありません。
単純に好景気、というにはコロナもあるので、
「好相場」であったということでしょう。
好相場であればあるほど、
世界中の人が投資し金余りになりますし、
相場はボラリティに溢れますし、
つまりはボラが高いほど儲けやすいってことです。
何に投資しても儲かるような相場な時は、
恐れずリターンの高そうな銘柄に投資したほうが
儲かる…ってまあ当たり前のことやんな。
ただし別にリスク取ったからって
必ずそれに対応するくらいのリターンが得られる、
なんてわけもなくて、結局商品次第です。
今日も今日とて
「やれそんな高リスクなやり方は取り返しがつかなくなるぞ」
と怯えきった人の警鐘も聞こえてきますが…。
しかしね、私はこうも思うんですよね。
単純に好景気、というにはコロナもあるので、
「好相場」であったということでしょう。
好相場であればあるほど、
世界中の人が投資し金余りになりますし、
相場はボラリティに溢れますし、
つまりはボラが高いほど儲けやすいってことです。
何に投資しても儲かるような相場な時は、
恐れずリターンの高そうな銘柄に投資したほうが
儲かる…ってまあ当たり前のことやんな。
ただし別にリスク取ったからって
必ずそれに対応するくらいのリターンが得られる、
なんてわけもなくて、結局商品次第です。
今日も今日とて
「やれそんな高リスクなやり方は取り返しがつかなくなるぞ」
と怯えきった人の警鐘も聞こえてきますが…。
しかしね、私はこうも思うんですよね。
「今、リスクが取れるうちに取れるだけとっておかないと、長期的かつ総合的にみたら高リスクじゃないか？」
だって不景気に入ったら
大したリターンは取れないでしょう。
高配当やらディフェンシブやらは、
そういった時期にもリターンが得られる、
などと言われているようですが、
かと言ってしょーもない相場で
しょーもないリターン得てもなあ。
インデックス投資とそう変わらんのでしょ？
短期のうちにさっさとリターンを得て、
現金化することで、ポートフォリオを盤石にする。
こういったやり方の方が、
いずれくる「致命的な大暴落」「長期低迷での即死」
といったものに備えやすいんじゃないかと思います。
わざわざ資産形成期を長くして、
資産形成のさなかに真正面から不景気にぶつかるとか
そんな非合理的な事しなくて済むじゃないか。
…まあ、その「致命的な大暴落」が
今まさに、すぐ起きない保証はないんだけどさ。
いわんや、起きるという保証もない。
暴落や低迷時期が、自分の資産形成期でないことだけを
願って、運ゲー勝負に持ち込んだほうが妥当でしょ。
というか、普通そうでしょ。
不景気に一人勝ちする人って少ない。
どの億万長者も、手堅い人も、
資産を築けたのは好景気のおかげ。
投資ってもう大体、はなから
運と時代に左右される運ゲーなのだから。
（その時期にバブルだとビビって投資しないとダメ）
そもそも直近でバブルが弾けたら、
インデックス投資してても大概リタイアできないし。
むしろ反発に賭けて、
より高リスク取ったほうが合理的だし。
リスクを取らないとリスクになる、
これって、貯金したままだとインフレ負けする、
その理論をよく知ってる人にとっちゃ耳にタコだろうが。
（インデックス投資だと個別株にインフレ負けする。
株式相場だと仮想通貨にインフレ負けする…ってのはこじつけか？）
大したリターンは取れないでしょう。
高配当やらディフェンシブやらは、
そういった時期にもリターンが得られる、
などと言われているようですが、
かと言ってしょーもない相場で
しょーもないリターン得てもなあ。
インデックス投資とそう変わらんのでしょ？
短期のうちにさっさとリターンを得て、
現金化することで、ポートフォリオを盤石にする。
こういったやり方の方が、
いずれくる「致命的な大暴落」「長期低迷での即死」
といったものに備えやすいんじゃないかと思います。
わざわざ資産形成期を長くして、
資産形成のさなかに真正面から不景気にぶつかるとか
そんな非合理的な事しなくて済むじゃないか。
…まあ、その「致命的な大暴落」が
今まさに、すぐ起きない保証はないんだけどさ。
いわんや、起きるという保証もない。
暴落や低迷時期が、自分の資産形成期でないことだけを
願って、運ゲー勝負に持ち込んだほうが妥当でしょ。
というか、普通そうでしょ。
不景気に一人勝ちする人って少ない。
どの億万長者も、手堅い人も、
資産を築けたのは好景気のおかげ。
投資ってもう大体、はなから
運と時代に左右される運ゲーなのだから。
（その時期にバブルだとビビって投資しないとダメ）
そもそも直近でバブルが弾けたら、
インデックス投資してても大概リタイアできないし。
むしろ反発に賭けて、
より高リスク取ったほうが合理的だし。
リスクを取らないとリスクになる、
これって、貯金したままだとインフレ負けする、
その理論をよく知ってる人にとっちゃ耳にタコだろうが。
（インデックス投資だと個別株にインフレ負けする。
株式相場だと仮想通貨にインフレ負けする…ってのはこじつけか？）
(σ｀・ω・´)σ応援クリックお願いします♪↓
ぽすとちゃんもブームに乗って結婚相手に求める条件の記事を書こう！
返信削除結婚とか興味ねーわ。
削除リスクは取れるうちにとっておかないとなと思いつつ、
返信削除給料日にQQQを買い増しするしかできないので
今日の記事はだいぶ心に刺さりました。
レバレッジかぁ
QQQでもITバブルなら15年とか、VOOでも10年やそこら回復期間を要しますからね。
削除頂点掴みで買い増しをしないならレバレッジも現物も結局似たようなもんですよ。
ピッフィー氏もリスク取って顔面晒しましたが、良いリターン得られると思いますか？
返信削除高リスクは合理的でしょうか。
僕は、あの記事を読んで連絡する奴なんて、しょーもないブスだけだと思います。
取らなくてもいいリスクだったと思います。
削除仮に恋人になっても、彼氏が不特定多数に顔出しするような人になるわけですし。
まあ別に顔程度晒されたところで特に困らないと思いますが、しかしなぜ婚活みたいなことする人って自分から動かないで受け身なんですかね？
最近だとさかまさ氏のほうが、超絶暴落後のコメントがツッコミどころ多くて面白いですね
返信削除QQQ2倍レバレッジを勧めていたところしか存じません。
削除あとピッフィーさんは女なら彼と結婚したいとか言ってて怖かったです。
5億運用中って本当だと思う？
返信削除ちなみに俺は盛ってると思ってる
う〜んどうでしょうね。
削除親の金でしょうし、ただソフトバンクが下がっただけでめちゃくちゃ怒鳴られてたとか言ってましたし、ちょっと環境が私と違いすぎて想像がつきません。
5億ならVTでいい気がします。
レバETFもナンピン前提なら凌げそうな気がしています。まあ実際肝心なのは資産に応じたリスクテイクなんでしょうが中々ねぇ・・。
返信削除最近テーパリングの話が聞こえ始めたのが不穏ですね。まあ来年からという予想らしいのでまだ暫く好調を維持して欲しいものです。
ナンピン買いも実は後半になるほどリスクが跳ね上がるんですよね。
削除給料入れても雀の涙だったり。
だからリバランスするのも道理だったりします。私はしませんけど。