田舎でのセミリタイアについて

久々に描いたわ。絵。


ちく…何？なんとか市の、
家賃1万円ボロアパート辺境極貧リタイアは
モデルケースとしてそこそこ有名になりました。


大分県のそれがどれくらい田舎なのかは
まったく存じ上げないわけですが…。


プロパンガス、あるいはガス無しで
生活を強いられている以上、
田舎なのは客観的に見てそうでしょう。


セミリタイアという以上、
「もう職場に行く必要がほぼない」のですから、
住宅で一番ネックであった通勤距離、
ひいては駅チカなどの条件を無視できるのですから、
当人が満足行く限りグレードダウンできるでしょう。


また賃金の低さ、ブラック率の高さも、
地力と仕事が少ない田舎企業ならより高そうですが、
それもまあセミリタイアならむちゃくちゃ
ネックになるわけでもありませんしね。


つまりところ目に見えるデメリットは
ほぼなしと言っても良いでしょう。


あ～…まあ、虫が多いとか、友人と会い難いとか、
そういった細かなところはあるかもしれませんが、
都会にはまた別のネックがあるでしょう。
細かい点だし割愛。


ただじゃあ、大きいメリットがあるのかと言われると、
それも別に…絶賛するほどでもなくね？
って思うわけですね。


家賃が安いというのはだからつまり
アクセスの悪さとトレードオフであり、
突出したメリットではない。


物価が安いというのも労働賃金とトレードオフ…。


と、いうには、先程述べたとおり、
やっぱりセミリタイアではあんまり問題ではないか。


ただ店でクレカが使えないとか、
チェーン店なども含めて店自体が少ないとか、
せっかく便利なアマゾンがあっても送料が高いとか。


ていうかまずほんとに物価安いか？
コンビニとかなら一律になっちゃうんじゃないか、と、
正直めっちゃ推せるかと言われたら謎ですね。


ですので、めちゃくちゃ優れているかと言われたら、
まあトントンくらいではないかと。


結局好み次第ではないでしょうか。


一つ間違いなく言えることは、
（プロパンガスさえなんとかできれば）
家賃はかなり安くすむだろうということ。


不便さに関しては自転車や電車で
なんとか…ならないようなトコはまず
もう限界集落レベルなんで、選んだ時点でダメ。


だからまあわりとありよりのありですかね。
入居者トラブル、入居者の少なさなど、
家の取り壊しとかは…まあ許容できるリスクでしょう。


ただこれはあくまで低収入低資産若手の
セミリタイア狙いの人だったらというていであって、
それ以外の人にはやっぱり微妙でしょう。


私は…まあやりませんね。
友達と会いたいし。


それだったらマジでカプセルホテルで
いいかなって感じです。


ていうかそこまで切り詰めるくらいなら働きますし。


まあ…やっぱあれよね、
差し迫って辛くないときはまだ
選択できるという余裕があるということで…。