ハイテクのライバルはハイテクかと思ったら違った（安易な考え）

ハイテクのデメリットといえば、
競争が激しいからこそ利益が伸ばせるぶん、
競争が激しすぎておちおち
個別を持っていられないこと。


いつアップルやマイクロソフトが
GEやIBMに落ちるとも限らん。


っていうかマイクロソフトなんか特にそうだったし。
中配当バリュー株だったらしいしね、ちょい前。
あのままこけてたらどうなっていたのか…。


だからこそレバレッジETFにしました。
ハイテクの。


あくまでETF、これなら組み換えもあり。
レバレッジも「面で」張れる。


また、これならただアップルなどにCFDで
レバレッジをかけるよりかは、追証もないしね。


へ、個別株の競争なんて屁じゃねえな。


インデックス投資とレバレッジのあわせ技、
かつセクターに大きく張れるのは最高だぜ。


…なんてまあ、思ってたんですが…。


ただし、ハイテク指数であるXLKには
AmazonもTESLAも含まれていない…。


あ、そうか、消費財系…。
これらはハイテクじゃないんだね…。


ハイテク、そのくくりは知りませんが、
電力を消費する、PC系の…何か？クラウド？


あれでも、クラウドセクターETFや、
半導体セクターETFとかもまたあるしなあ、
やっぱり一体どういうくくりなのか…。


あまりセクターローテーションなどの
アノマリーは信じてはいないのですけれど、
「ハイテクっぽいけどハイテクではないセクター」
で騰がる可能性もやっぱあるんすよねえ。


つまり
・ハイテクが強いけど競争が激しい
→つまりセクターで買っておけば安泰！
→あれハイテク以外でも強いのあるじゃん！


ってなってる、脳死ハイテクもあかんか。
いやぽすとどうかしてませんかね、雑に考えすぎ。


まあでもそうだよな、始めからわかっていたけどｗ
だからこそぽすとは最初VGTよりQQQ選んだんだしｗ


まあでもやっぱり時価総額上位はハイテクですから、
今は結局アップルもマイクロソフトも強いし。ほら。
（やはりなぜかハイテクじゃないGoogle）


逆に言えば、ハイテク以外の銘柄で

時価総額がAPPLからゆらぎだしたら

レバレッジも換えどきかもしれませんねえ。

正直、バブル崩壊だとどの指数も下がるだろうし、
金利高でも似たようなものかと思うと、
レバレッジETF、ひいてはTECLとSOXLへの
（私の）信頼性がなくなるのは、
ほんとに時価総額の重みが消えてからでしょうね。