米国株村の和製バフェット将軍は、無配グロース株の順張りを支持しており、
成長株への順張り投資は適切な売買さえできれば、
高配当バリュー株よりも効率的かつ高リターンで運用できるとしており、
私もそれに関してわりと同意見であります。
(細かい差異はあるかもしれないけど、合ってるよね?)
ただこの両者には大きな違いがあり、
和製バフェット将軍は1億を超える資産と、不動産を所有していますが、
対して私はまだ数年づとめの実家暮らし低所得400万資産なのです。
つまり、前者は「実はリスクの高い投資をしても取り戻せる余力がある」という、
強者だからこそ強気に投資できるという部分が大きいですが、
後者は「失うものも大きいが、だからこそ高リターンを狙わなければならない」
という背水の陣じみた考えから言っているという違いがあります。
(むろん、金持ち投資家がリスクを抱えていないというわけではない)
よく和製バフェット将軍はバフェット太郎の高配当シーゲル流投資を
金持ちの投資と揶揄しますが、いわゆるリターンが少ないからで、
「本当に株式投資をやる意味あるのか?」って感じになるからです。
ただよく見られる論調として、和製バフェット将軍の勧めるグロース株などは、
リターンも高いがリスクも高いわけで、
彼のような取引方法を貧乏人がするべきじゃない、
といった批判が見受けられることがあります。主にバフェット太郎軍で。
実際、和製バフェット将軍のように明確な損切ルールを決定して、
なおかつ利益が出ていようが損失が出ていようが、
狼狽せずルール通りに取引なんてできるわけがない、というのは概ねそのとおりで、
それができないゆえ優良株からクソ株化したハイテク株にしがみつき続けて
損切りの判断がつかないまま最後にはずるずると
大ダメージを継続的に受け続けて市場から撤退するはめになったりする人も多いのでしょう。
とすると、株式投資でそんな鉄の精神で運用できる人が少ない以上、
失敗する可能性があるリスクを取れない貧乏人にとっては、
無配グロースではなく配当ディフェンシブ投資が向いているのか、
と言われるとそれも疑問が残ります。
最初に述べたとおり、リスクがないということはリターンも少なく、
ガンガン利益を出していかねばならない資産形成時期の貧乏人にとっては、
やっぱり微妙なリターンしか取れない配当ディフェンシブをやるのは、
非効率的だし何よりやはり「これホントに株式やる意味ある?」と疑問になるレベルです。
それにくわえて、そもそも配当ディフェンシブ株だって、
無配グロースと同様に損切ルールなどを設けていなければ、
ずるずると落ち続けて今度はボディブローのようにじわじわと
損失を出し続けることもありえます。
またリスクに関しても、個別株投資である以上、
倒産や訴訟、粉飾決算など様々なリスクは無配グロース株と変わらずあり、
大して差があるとも言えないでしょう。
「タバコはなくなることがない!倒産はありえない!」
という視点で擁護する人もいるでしょうけど、
シェア率で言えばマイクロソフトやアップル等のハイテク株だって同じこと言えますし、
生活必需品やタバコ株などはそれらハイテク株以上に訴訟リスクだってあるわけですから、
結局のところトータルで見るリスクはやはりさして変わりません。
これは無配グロースか高配当ディフェンシブというより、
それぞれの銘柄そのものが抱えるリスクによるものですから、
やはりそこを基調にどちらかのリスクだけが重いとは言い難いでしょうね。
特に高配当バリューディフェンシブ銘柄を買う人は、
そのディフェンシブな考え方から、多く銘柄を保有する傾向がありますが、
分散投資はそのぶんリターンも減るうえ、手間も増えます。
ああやっている人らはちゃんと銘柄分析しているのでしょうか?
絶対それぞれの銘柄に対して向き合う労力はおざなりになってると思いますよ。
脳死で売買できるほど個別株は簡単なわけじゃないでしょう?
結果的にそれぞれの銘柄に注意を払うことができず、
リスクは集中投資よりかえって大きくなるとも言えるのではないでしょうか。
(というか数が多い分集中投資より難しくないか?)
というか10も20もセクターを分けるんだったら本当にもう
いっそインデックス投資したほうが早いでしょう。
自分が今何やってるか絶対把握してないよね…。
労力をかけないとリターンも得られないけど、
労力をかければかけるほど、脳死でできるインデックス投資か、
労力をかけたぶん高いリターンを得られる無配グロースの方が
有利ともいえます。
率直に言って、個別株投資で分散投資をたくさんやるのは
労力に見合ったリターンなんてあげられないんですよ。
やはり、貧乏人だろうが金持ちだろうが、
高リターンを求めるならできるだけ無配グロース株に集中投資すべきですね。
え、できない、そんなのできっこないですか?
じゃあそれができないという人は、高配当ディフェンシブに投資するのでなく、
私のようにプライドを捨てて素直にインデックス投資の積立投資をするべき。
こっちの投資なら、下手すれば無配グロースに集中投資している人にすら、
ただ脳死で投資しているだけで勝つ可能性があります。
せいぜいインデックス投資のリスクなんて、
リーマンショック並の市場全体にかかる経済危機ぐらいですからね。
そんな状況、むしろ個別株投資のほうがきついでしょう。
地獄だと思いますよ…。
登録:
コメントの投稿 (Atom)
ブログ アーカイブ
-
▼
2019
(355)
-
▼
10月
(31)
- インデックス投資家が増えてもなるようになるだけです。責任はありません。
- これ以上節約したとして、どれだけインデックス投資に回せるだろう?
- 個人型確定拠出年金(Ideco)には大反対。普通に運用したほうがまし。
- 私がインデックス投資をする理由は、安全に勝ちたいからじゃないんです。
- 雑記。大学の友人たちにブログがバレました。あと体調的に死にそう。
- 高配当銘柄は配当金があるから自由度が高い!なんてのは錯覚で真逆です。
- SBIポイント(投資信託保有ポイント)初換金!もちろん赤裸々に公開します。
- ひふみプラス…いえひふみマイナス!暴落への心構えに役立ってます。
- 新興国でのタバコ人口の増加を利点とするなら、ハイテク人口の増加は比較しないのか?
- ぽすとの職歴を公開します。
- やはりeMAXISが消えてもSlimは安泰っぽい。三菱UFJ国際投信は期待できそうだ。
- Slimファンドは値下げに最長で2ヶ月。ニッセイは1年。たわら先進国株は2年。
- NISA恒常化見送りですって。富裕層優遇だとか、老後2000万必要の余波か。
- Slim米国株式(SP500)の信託報酬値下げ、ついに0.1%を切りましたね。
- 米中貿易戦でトランプには振り回されるし、JNJは言うほど騰ってないじゃん。
- 全世界ではなく先進国インデックスファンドに投資する理由。
- タバコ株に安定性はあるか?同じリスクまみれならハイテク株でしょ!
- ぽすとが持っている資格を公開します。
- 貧乏人は低リスクに抑えるべきか、高リターンを狙うべきか。
- 台風直撃してます。やばいっす
- 実はApple製品あんま好きじゃないんですよね。なぜ日本人には人気なんだ。
- なぜこんな攻撃的な投資ができるかって言えば、そら甘やかされてきたからです。
- ブログ収入ないって嘆いてる人はそもそも毎日ちゃんと更新してんの?
- やっぱインデックス投資がサイキョってみんな思ってるのサ。じゃなんでやらんの?
- 和製バフェット将軍から30万円分のプレゼント貰いました!うおおおおおお!!
- セミリタイアのためだけに資産形成しているので、収入の最大化より資産の最大化を目指す
- いやしかし、ほんとにインデックス投資って1年半やっても短期だと増えないねw
- 2019年09月末 資産公開
- 消費税増税でもクレカなら還元される!けど、なんでVISA下がってるんですか…。
- 雑記。(お盆休みは)ないです。
- はぇ^~今日から増税ですねえ。セミリタイアが遠のくか?
-
▼
10月
(31)
こんばんは。
返信削除ぽすとさんの主張は概ね理解できるのですが、ひとつだけ引っかかるところがあるんですよね。
なんで先進国限定なんだろうと。
究極のリスク排除なら全世界じゃないですかね。
という事で、10年ぐらい新興国だけ爆上げの展開こい!!!
そして新興国に目移りしたところで新興国ショックこい!!