（インデックス投資家ってインデックス投資以外しちゃ）いかんのか？

TECLの買付報告をした記事に、
こんなコメントがを頂きました。

全然インデックス投資じゃなくて草、もはやアクティブ運用家やん
（※）
夏ボーナス20万円全額をTECLやSOXL等フルでレバレッジETFにぶち込みました
https://mailbox009.blogspot.com/2020/07/20teclsoxletf.html

言っている意味は伝わるんですが、
言っている内容の意図が全く伝わってきません。


文章というのはなかなか難しいもので、
たったこれだけの文章では…。


いや、たったこれだけの文章だからこそ、
言葉足らず過ぎて意味がわからなくなります。


会話というものは、言った当人の意図よりも、
受け取った当人が感じた意図が重要です。
セクハラと同じですね。


私は少なくともこのコメントを煽りだと感じました。
煽りじゃなかったとしても、リスペクトの意図が見えず、
いまいち好感的には受け取れないですね。


「草」には笑いと嘲笑の2通りの解釈ができますが、
インデックス投資じゃない部分に笑える所はないし、
アクティブ運用家という揶揄に侮蔑を感じました。


まあ、煽ってんのかどうかすら迷ったのも、
煽りとしてのクオリティが低く、整合性がなく、
面白みがなく不可解な点が多いからです。


以下、ダメ出し。


①整合性のなさ（インデックス投資じゃない）


全然インデックス投資じゃない…？


そりゃインデックス投資じゃないでしょう。
TECLを購入したという投資記事なので。


これだとまったく意味がわからんので、
意訳して受け取る必要があります。


「全然インデックス投資家じゃない」


多分言いたかったのはこっちではないか？


なんなら、こういうコメントもらうの
初めてじゃないんですよね。


お前インデックス投資家じゃねえだろみたいなこと、
なんかよく言われるから、多分それだろって。


さて、インデックス投資家の定義によりますが、
「インデックス投資だけしている人」
「インデックス投資もしている人」
の２通りあると思います。


前者のみをストイックに求めるのは人によるでしょう。
それをまあ私に言われても知らんがなとしか…


で、いわば私は後者です。
コアとしてはSlim先進国、500万投資しており、
サテライトとしてTECLを100万円していると。


コアとサテライトが逆ならともかく、
比率的にはインデックス投資家って
言ってもええんちゃうか？


「インデックス投資のみじゃないと認めない！」
とか言うなら、別にそいつに認めてもらわんでええわ。


そも、私自身、
インデックス投資家を名乗ることを、
誇りにしてるわけでもなければ、
そこにこだわる気はまったくありません。


ブログ開始当初からずっと、
「個別株投資でアウトパフォームしたいが、
ワイには無理やからインデックス投資するわ」
とか言ってインデックス投資しただけで、
簡単に儲かるなら投資先はぶっちゃけ何でも良いです。


そのわりになぜTECLでアウトパフォームを
狙っているのかと言うと、これは運用方針とはまた別の、
さらに根本が投資目的である「セミリタイア達成」
を何よりも重視しているからですね。


大目的のセミリタイアの達成＞インデックス投資家としての行持であるということですね。
儲けられるならプライドなんて犬に食わせとくわ。


若干こじつけると、ETFであるから、
個別株投資の信用取引と比べて、
やはり銘柄選定による手間、難しさ、
バイアスを抑えられるのと、
投資先は時価総額上位指数の超順張りなのと、
追証が存在しないのが大きいからです。


その辺りは、ブログで毎回のように書いています。
単発の記事だけで評価されると、
たまに誤解されてしまうのが難しいところです。


というか、なんならこのブログのタイトル、
自分でも気づいてなかったんですが、
投資信託とは書いてるけど、インデックス投資とは書いてないな…。


レバレッジETFってインデックス投資なんやろか。
まあどちらにしても投資信託ではあろう。
（いやETFは投資信託なのか？）


②整合性のなさ（アクティブ運用家）


アクティブ運用家って初めて聞いたわ。
造語か？


「インデックス投資」の反対はそれ以外の投資ですが、
「アクティブ運用」の反対は「パッシブ運用」です。


対比がなんか明らかにおかしいんですよね。
これが一番の混乱する要因かと思います。


誤解してしまう人がいるのは仕方ないのですが、
ブロガーでこれを書くと死ぬほど指摘されるので、
コメントで書いたらそれはそれで指摘されるでしょう。


…ところでこれ、何がダメなんだろう？


パッシブ運用をしたい人はインデックス投資が最適で、
実際そうする人は多いし、私もインデックス投資の
アクティブ運用自体はあんまり評価しません。


ただ、私自身はインデックス投資を
アクティブ運用はしていないし、
TECLをアクティブ運用するのは、
別にパッシブ運用しているインデックス投資とは関係ありません。


何が草なのかようわからんところと、
インデックス投資じゃなくて（？）
アクティブ運用家なのは何がおかしいのかわからんところと、
ていうか何なら何を言ってんのかよくわからんところ。


これがこの文章の難しいところですかね。


私が煽るとしたらこうかなあ。赤ペン。


「（お前はインデックス投資家としてインデックス投資を勧めているのに）全然インデックス投資（家）じゃなくて草。もはやアクティブ運用家やん（？？？？？？）」


…いやこれ赤ペン無理じゃね？
すまん、無理やわ。


インデックス投資じゃないことの何が面白いんや。
インデックス投資家じゃないと何がいけないんや。
アクティブ投資家だから何なんだ。
アクティブ投資家だと何がいけないんだ。


前半は若干まだわかりますが、後半はもう
無理っぽいのでやめときます。


やっぱこの爆アドブログってコメント欄地獄だわ。


さて、いかがでしたでしょうか？


私は普段、アンチコメントを頂くと、
これくらいロジカルに頭を回転させて、
酸いも甘いも噛み分けまくって味がなくなるまで楽しみます。


若干意味不明なのが多くて頭がおかしくなりかけますが、
これはこれで新鮮なので、論外レベルじゃない限りは、
ロジカルにボコボコにするととても気持ちいいです。


皆さんも、自分が煽られた時は、
ぜひこれくらい楽しむようにすると、
あらゆる物事を楽しめるようになるのでおすすめです。


ちなみに煽りじゃない場合ですが、
どっちにしろ、わりとこの書き方は、
急に謎の論理展開で笑うあたり、
普通に結構失礼でしかないので、
私以外にはしない方が良いですね。


誤解されたくないなら、普通はもっと
丁寧にコメントするだろうしね。
（実際丁寧なコメントにはもっと丁寧に返してます）


別に怒ってないし、むしろ楽しんでるので、
皆さんもお好きにコメント、
指摘や批判をしてくださると嬉しいです。