「配当金は不労所得！」とかいう勘違いはやめよう

高配当銘柄への投資で楽しい配当金生活♪


とかいうなんかもう、誘蛾灯のごとく
都合の良い言葉を並べられて、
ふらふらと惹かれてしまう人はやはり多いのでしょうか。


不労所得って、それそのものの
言葉自体は別に重要ではありません。


「不労」で「所得」が増えることが重要なんじゃなくて、
ようは「働かずに儲ける」ことが目的でしょう。
「働かずに入金される」のは別に重要じゃないぞ…。


働かずに儲ける、というと、
まさにそれとマッチしているのは、
どう考えてもインデックス投資、投資信託。


運用も再投資も大体全部任せるし、
市場は右肩上がりだから、大体勝手に騰がる。
間違いのない不労所得でしょう。


ただ、不労所得という言葉のインパクトのみに
惹かれてしまうような人は、
「含み益は砂上の楼閣、所得じゃない」などと、
本質を見ずに、言葉の上辺だけ見て否定してしまいます。


言葉通りの意味で言えば、まあ確かに配当金は
「不労」で「所得」が得られるわけだけど、
実際のところ、意味合いはあっていても目的には合わない。


だってほら、銘柄を選択して、投資して、
再投資しないとろくな利益も生み出せなくて、
業績悪化か、減配や配当停止したら損切りして、
完全にもうそれ単純に投資運用してるじゃん。


再投資や損切を考慮して運用している時点で
もうまず不労じゃないし、
所得を得られても総資産が減っていたら
「総所得」はただ下がりっぱなし。


資産形成期においてはもう間違いなく
本当に明確に邪魔。
配当投資家ですら再投資は「めんどくさい」って言うレベル。


しかもリタイア後に持つ場合は、
まともに放置もできないすごい敏感な銘柄だし、
配当控除でわけのわからんいろいろな手間がかかるし、
配当率は業績次第で変動しまくり。


最終的には、結局株価が右肩上がりしてくれないと、
いくら配当金もらっても「不労所得」にならない。


だって儲かってないと駄目でしょ？ 
儲かってないどころか損してるのに
不労所得って威張れるのはおかしいね。


「配当金は不労所得」って言っちゃう人って、
自分の銀行口座から毎月いくらか下ろして
自分のところに持って来てくれるアルバイト雇っても、
やあ不労所得って言って喜んでそう。


株式投資、特に個別株投資って、
そんな甘いもんじゃねえでしょ。
ほか大多数のアクティブ投資家をバカにしてるんですかね？


それが許されるのは、市場平均程度のリターンを
寝てても儲けられるインデックス投資家だけ。


さっさと目を覚ませ。
覚ますんだ！

あんたの不労所得って、
国と市場に手数料払って損することが目的か？