ICLNとかQLCNとかのクリーンエネルギーセクターETF騰ってんなあ

和製バフェットさんはよく
ミーハー銘柄をいろんな人から勧められるし、
当人もそれに惹かれる人です。


実際2020年はミーハーじゃない銘柄を買うより
ミーハーな銘柄バンバン買ってった方が儲かったからね。


仕方ないね。
低金利の時はとにかくそれで良いのかも…。
などと最近思いつつある。


そして話に出たのはICLNとQCLNとかの
クリーンエネルギーセクターETF。


ICLN（ISharesクリーンエネルギーセクターETF）
経費率0.46％　1年リターン141.8％
QCLN（NASDAQクリーンエネルギーセクターETF）
経費率0.6％　1年リターン183％


たっか。
なにこのリターン。


これさ、意味わからんのが、
エネルギーセクターが暴騰してるのとか、
同じセクターETFのくせに重複率が27％くらいだとか、
もうわっかんないよ！！！


一応ICLNはともかく、QCLNの方がなんでこんな
えげつないリターンなのかというと、
テスラとニオっつう暴騰銘柄が入ってるからだと思います。


…それクリーンエネルギーって扱いなんですか…？
ハイテクじゃないんですか…。
ていうかテスラは自動車じゃないんですか（無知）


私は無知なので全く知らんかったのですが、
クリーンエネルギーは代替エネルギーという扱いで、
原油とかのエネルギーセクターと違うんですね。
（違いわかんねぇ＾～）


QQQとの被りも比較的少ないらしく、
そんでやっぱりETFなのでそれなりに安定しているでしょう。


QCLNなら上位比率銘柄のテスラは8.8％、
ICLNなら上位比率銘柄のPLUGは6.18％と、
比率もひどく偏ってるわけでもないし。
あながちテスラだけのおかげってわけでもなさそうな…。


チャート自体もコロナ暴落あっても
いい感じに右肩上がりですしね。


和製さんもこれとQQQにで良いんちゃう？とか言ってて、
まあ確かにリターンだけ見たらいいかもしれん。


ハイテクより格段にリターン高いからね。
っていうかVGTやQQQが50％弱くらいだから、
3倍近くリターンが高い。いやなんで？
ARKKの152％と同じかそれ以上だし。


明らかに一般的なETFが出せるリターンを
普通に超えててなんだかゾッとしますが、
レバレッジETFをさえ超えるこれは
もしかしてちょっとくらい投資したほうがいいのか…？


セクターETFはセクターという面に張るのですが、
さすがになんだかよくわからん理由で
なんだかよくわからんくらい騰ってる銘柄を買うべきかはわからん。


でもこういう雰囲気投資をしたほうが
なんか内在的価値だか本質的価値だとか、
かっこいいこと言ってバリュー投資するよりなんか高そうだし、
仮にミスってもETFだからなんとかなりそうな気がする。


いわゆるこういうセクターETFごとに買うのって、
多少の経費率を無駄にしてでも面で張って、
個別株の不安定さを少しだけ避けるみたいな感じだよね。


しかし、こうしてあれもこれもと、
セクターETFを目に付き次第バンバン買ってたら
もうそれそのうち実質VTIになりそうですねｗ


被ってたらETFの比率を自分で加速するということで、
被り率が少ないとどんどんETFの指数が広がっていく…。


ある意味決まった指数の銘柄構成を
除外するのに良いのかもね。
かえってバイアスをあえて強くしたいとか。


VTIとかだったら例えば米国指数全部だけど、
VGTとSMHだけ買ったらハイテクと半導体だけにできるし。


実際QQQとか金融株除くから低金利時には
騰がるとかそんなんでしょ。


……。


最近の相場がわけのわからんことになってるせいで記事の文章もなんかもう支離滅裂だな…。


なんかとりあえず色々手広げる感じになってるけど、
このレベルの上昇率がホントに今後にもあり得るなら、
少しだけでも投資しておいて、いい感じなときには
QQQにスイッチしてもいいレベルですよね。うん。


ほんとにこのままの上昇率ならそれはね。
それはまあ雰囲気で考えて適当にやるか（雑）
もしかしたら来月か再来月かちょっと買うかもしれません（適当）
だってなんかリターンすごいし（適当）
でも買わないかもしれません（適当）


あれ、なんで騰ってんだろ、バイデンか？
ここでインフルエンサーならもっとそれらしいこと言うのに…。


うちのブログは騰ってる銘柄に言及しておきながら
えぇ＾～なんで騰ってんだろ～？だけで終わるブログです。


騰ってるし適当に買っておくか？
ETFだしまあなんとかなるだろ、て。


株式相場では理由は後からついてきます。
だってさ、買わないと上がっても儲からないじゃん？