そら最初から1億円あったらレバレッジなんかせず現物投資してるんだわ

>>ナスレバに100万入れて年率40%が14年連続すれば1億超える？
現物に1000万入れて年率20%が13年連続すれば1億超えるんだから現物でよくね？


昨日のある記事において、
このようなコメントをいただきました。


す、すごい！鬼才あらわる！
なんと！リスクを追わずに、
レバレッジと現物の資産が並びます！


こ、これはすごい。
三国志演技でいう、孟獲！
いや献帝！劉禅のような冴えたる才覚！！！


…と、実はこれ、
たとえ話のはずなのに、スタートラインをそもそも後ろに動かしています。


どれくらいやべえこと言ってるかというと、
テストの回答ではなく問題文を書き換えようという
レベルのやべえ言い草ということです。


「北海道から沖縄まで直線距離で通るとしたら、
車と自転車のどっちが早い？」
と、いうテスト問題があったとして、
「自転車の方が早いです！※なぜなら、その自転車は佐賀にあるからです！私が決めました！」
レベルの身勝手な現実改変されたというわけです。


これじゃもう何も言えませんわ…。
そいつの指先三寸やん…。


もともと、元の記事では、
「100万円を投資する場合で～」
と話しているはずなのに、なぜか、
いつのまにか1000万円持っている前提です。


そりゃ、最初から1000万円あったら、
100万円をレバレッジで運用する意味もありません。


これが許されてしまうのなら、
9000万円持っていたらすでに、
たった年率2％を1年で1億円達成ですね。


てか最初から大金持ちだったら、
そもそも投資する意味もないですよね。


なおかつ、かりにこの突飛な前提を受け入れるとして、
1000万円運用で現物が13年かかるところを、
年率40％のナスレバに全額投資すれば、
なおさら運用期間は短く7年で1億円いきます。


…さらにさらに、10万円投資して、
年率100％が10年連続すれば1億円になります。


リターンが高ければ高いほど、
投資する金額は少なくても良いということで、
初期に抱えるリスク許容度は低くてもよいということ。


大金を持っていたり、投資期間が早いほど、
レバレッジ投資する利点があるということ。


そうでない場合こそ現物指数の方が良くて、
最終的に大きなリターンも必要でないということ。


畢竟、このようなふざけた前提を持ち出してしまうと、
元記事の「レバレッジ投資は少額でも良いのでは」
「途中で売却してレバ比率を下げるのもよい」
「レバレッジは好景気が続いた場合の逆のヘッジ」
という私の主張をかえって補完してしまうのですね。


（元記事なんかでこの前提を出すなら、
1000万円を全額現物投資するんじゃなくて、
900万を現物、100万をナスレバに投資して、
両方で1億円狙ったほうが良いって話なんだが🤔）


なおかつ、年率の高さというものは、
どんどん低めに収束していく可能性もあって…。


去年は120％もあったTECLですが、
5年平均にすると50～77％ぐらいになったり…。


VOOだって10～20％のリターンに見えて、
4～7％ぐらいに収束するとか言われてますね。


それをもって、平均リターンが落ち込む前に、
レバレッジETFに高速で大金を入れて、
さっさと好景気のうちにリタイアしてしまおう、
という私の主張にさらに繋がっていきます。


好景気はずっと続かないと思うからこそ、
短期ですぐに資産形成を終わらせるために、
効率が悪かれど全力レバレッジということですね。


投資における利率と利益額は似て非なるものです。
ごっちゃにしてしまうと馬鹿見たく見えてしまいます。


金額が大きければ大きいほど、
利率が低ければ低くてもいいし…。


利率が高ければ高いほど、
金額が低くても良いということ。


少額で、短期で、初期なら、
レバレッジETFのような高リターン投資がよく。


大金で、長期で、後期なら、
現物指数のような低リターン低リスクな投資のほうが、
そりゃいいですよ、ってなるんですね。


なんでかっていうと、まあ、
私達の日本円は労働収入では増えづらいし、
使うときもインフレしづらいからですかね…。


「レバレッジするくらいなら大金を現物投資！」
ってのは、うん…。


こんなの誰でもわかってるバカバカしいことですが、
もちろん誰でもわかってるので誰もいいませんね。


残念ながら、そうもいかないんですよね。
「それですんだら最初からどうでもいーよ」
っていう話になります。


現実問題、私の年収はたった300万であり、
資産は現在でもまだ1700万やそこらです。


ここから急に1000万追加されるとかもありえず、
また現物に13年も投資するわけにもいきません。


また13年も年率20％が続くというよりかは、
7年で年率40％が続くと期待して、
ナスレバに投資したほうが色々得です。
（うまくいったときはね）


と、いった、「投資できる金額」に
スタートラインを合わせる事になった場合、
やっぱりレバレッジ投資を…というわけですね。


現実では、はなからこれを諦めて、
13年以上ちんたら現物投資する人ばかりですし、
1000万円あってもレバレッジ投資しないし、
レバレッジ投資している人は馬鹿にされます。


まあつまり平坦な道ではないということです。
ビビる人が多いのもしょうがないですね。


まあ、うまくいくかどうかは博打ですが、
うまくいったときにまぐれだと僻むことないよう、
私も万が一に賭けて投資していきたいですね。