最初から強気じゃなくて、必要だから強気なんだよな

私が高リスク取ってるのは、
それが高リターンだから…
高リターンになる期待値が高いから。


なんでそんなことをしているかと言うと、
入金力と資産額があまりに少なすぎて…。


インデックス投資ではとてもリタイアに
必要な資産が築けないから。


1億とか目指そうもんなら、
QQQでも10年くらいかかるし、
VOOなら18年位はかかるでしょう。


今のレベルの株高の調子での複利計算でこれです。


しかも全額フルインベストメント前提です。


いずれ恐慌とか起きようもんなら
途中で頓挫するでしょう。


頓挫と言うよりは、停滞か。
さすがに指数投資が消滅とかの未来は
想定しづらい、せいぜい５～１０年単位の停滞だ。


逆にレバレッジETF、BTCなどは、
資産形成初期にリスク取ってリターンを増やせば、
額的にも大きく突き放せる。


期間的にも、早期に現金に変えられるため、
リスク資産に晒す期間が短いとも思える。


指数に全額フルインベストメント10～18年と、
レバレッジETF＆BTCで6年、
どちらが低リスクだろうかという話だ。


6年までに…特に6年後などに、ピッタリ暴落
食らったら結構キツイんだが、
それはつまり現物でもキツイだろう。


むしろ6年後にも再エントリすれば、
期待値的に、12年後に成功する可能性もある。
おい指数フルインベストメントより早いぞ！


暴落、恐慌のときは、より高ボラ、
高リスクの方が反発デカイからね。


トータルで考えたら、やはり短期間高リターンが、
総合的に低リスクだと言えないか？


恐慌時は株式どころか債券、GOLDすら下がる以上、
一番信頼がおけるアセットは現金ですよね。


6年後に大きく現金比率を上げられる
コチラのほうが安定といえば安定。
力こそ安定なのだ。


ところでぼんやりとした想定では、
BTCで5000万、レバレッジETFで5000万とかで、
レバレッジETF側を売却して3000万をQQQ、
2000万を生活防衛資金、BTCを切り崩してリタイア…


なんてぼんやりと想像してたんだけど、
これは結構BTCに頼るよね。


でも税率的にはいまの想定だとこれかなあ。


そもそも今の価格から10倍、
1BTC＝5000～6000万くらいにならないと
そんなリターンにならないので、
その時にはもうAPPLと時価総額競ってるでしょう。


つまりそれだけBTCの信頼性が
高まってるだろうといえます。


そんな地合いならガチホも
特別悪くはないでしょう。


レバレッジETF側の成功期待もあるので、
それなりにリカバリも可能ですからね。


どちらにしろレバレッジの方も7年後くらいには
もうそれだけでまかなえるくらいには
資産が形成されているはずです。


仮にどちらかが失敗したとして、
5000万程度は失うかもしれずとも、
もう5000万あれば正直それを株式運用して
どうこうできそうですしね、普通に。


私自身も、その時次第で
いい感じにリバランスするはずです。
未来の自分に任せたぜ！


ちなみに先日コメントをもらいまして。


BTCは崩壊する！
具体的には20年後に！
だって。根拠は価値がないかららしい。


えっ、逆に言うと君、
価値がないものが今600万、そして更に値上がりし、
20年後まで崩壊しないって
担保してくれるのか…（困惑）


私よりBTCのこと信用してるんじゃないか！？


多分そこまで持たないかもしれないぞ、私も。
いや、持ってても、いい感じに利確していくだろう。


仮にそうなっても、株式と生活防衛資金、
BTCでそれなりにリバランスしてるだろうから、
損はあっても死にはしないだろうね。


今のBTCのイメージで将来のBTCを想定しようにも、
20年後はあまりに遠すぎて、よくわからないですね。


多分ホルダーでも想像できないんじゃない？
なんか知らないけどプラスの意見を言う人は
それなりに痛みを加えた想像をするんだけど、
根拠や具体性がないのに全否定する人は
なぜだかめちゃくちゃに自信満々ですよね。


もっかい言っておくと、別に私、
フルインベストメントしたくてしてるんじゃない。


リタイアをするために期待値を上げたくて、
だからこそ高リスク高ボラ資産に
フルインベストメントせざるを
得ないってだけの話です。


だからきっと数年後にはまた
異なるポートフォリオになってるでしょう。


一番明確に変わるのは離職時だろうな。


リタイア前は期待値、リタイア後は中央値、
それを考慮するのが良いでしょうね。