自己投資や節約や残業よりリスク選好度を上げる選択肢

資産が増えるごとに、
自分の労働収支による追加投資額より
日々の変動額が上回ります。


んにゃぴ…私の月間投資額が10万円、
資産が1000万くらいとなると、
ひと月あたり1％の入金額か…。


1％の変動なんて1日でままあるし、
私の投資先はどれもボラが荒い高リスク群なので、
入金額どころか月収すら日々のボラで超えますね…。


たった1000万程度でも、
あまり労働収入も節約もする意味が
どんどん薄くなりつつある。


同時に資産もすでに
制御できなくなりつつあります。


下落時に買い増ししても、資産割合的に、
効果が薄くなってしまう。


私が今までフルインベストメントでも
かなり強気に行けたのは、資産形成序盤、
労働収入アリ、資産額最小だったから。


このまま複利で資産が上昇していくと、
「毎月の買い増しが資産増額に対して貧弱」
「つまりリスク許容度はひたすらに上昇」
といった事情により、リスクが取れなくなるとか、
そも、リスクをとるうま味（あじ）がなくなる。


なるほど、単純にリスク選好度の問題じゃなくて、
資産が増えるということは単純に、
「資産上昇に投資資金が追いつかなる」と…。


まあそういう理屈がわかっているからこそ、
レバレッジ全力じゃなくて少額投資にして、
入金額ではなく複利と時間でリスクとリターンを
最初は取りに行ったわけですが…。


低リスク低リターンのものに大金投与するのと、
高リスク高リターンのものに小金投与するのでは、
理屈上は同じ結果になるってことやんな。


年率7％のものに100万投資するのと、
年率14％のものに50万投資するのなら、
儲かる結果は両方とも7万円だから同じすね～。


（3年目以降は複利で114.49万と64.98万になるので、
高リターンの方がなん％か上振れして得ですけど）


必死に節約だかなんだかで必死に
数万円程度のはした小金浮かすくらいなら、
自らのリスク選好度を引き上げて
高リスク高リターンに張ればええだけやんけ！


そしたら節約するより楽でしょ！
やはりリターン、リターンはすべてを解決する…！


節約した金を低リスク銘柄に投資するのって、
リスクを嫌って安定を取るために
私生活で苦労を自らに強いてるようなもんだよね。


…ま、でもこれって結局
良い部分しか見てないけどね、
相対的にリスクは増加するだろうし。


それに、実際は高リスクの方が
確率下がるとか、ボラが荒いとか、
なんか頭良い人達は言ってるけど、どうだろ。


期待値はあがっても中央値は下がるだろうし、
課税はデカイし、そういうもんか？


…そもそもこんなこと、
「成功する前提で」
大きく右肩上がりする前提でものを言っちゃったらさ。

節約して浮いた金を全部レバレッジ等に
割り振ったほうがより合理的だよね…。


ん？

それって今のぽすとじゃないか…。


ぽすブログは、平均的で安全な「中央値」ではなく、
無責任に爆発的アドバンテージの「期待値」だけを
提供するだけのブログになってしまったなあ…。


いや前からか！ガハハ！！
まあ、当人も節約やめてレバったから多少はね？