雑記

以前、表現の自由の観点から、
国旗損壊罪には反対とは言いました。


でも、あれって、どうやら
「公然と」「現実の国旗を」「損壊する」
という条件が必要らしい。


絵などで損壊してもまったく要件を満たさず、
またすでに損壊した国旗のオブジェなども、
つまり要件を満たさないというわけです。


これなら反対する理由はないですね。
まあもともと外国旗損壊も罪だし。


といっても賛成する理由もありません。
ほとんど情緒法みたいなものですし、
刑法は廃棄するのも大変だろうし。


ただ、「損壊済みの国旗なら良いんだ！」って
思いついた「そういう人たち」が
損壊国旗を振り回してデモしたりしています。


そういうのを見て、そういう人たちはより結束し、
そうではない人からしたら余計ドン引きする…。


という構造にはなっているので、
これを見通してたなら、
なかなか与党もやり手と言えるかも知れません。


しらんけど…。
まあそもそも、日本国旗を破るような創作、
あんまり私自身面白くなるような気はしませんが。


実はこういう、合法的かつモラルのないことは、
案外創作としては面白くなる余地があります。


余地があるというか…。
いわば、危ない橋、ギリギリ、
ちょっとイケナイコト、というのは、
人間それがちょっと楽しいとなるものなのです。


法律に反しない範囲であれば、
「面白ければ」「クオリティが高ければ」
人間許せてしまうものなのですね。


たとえば…淫夢とか、
テコンダー朴とか。


実際人気でしょう。
一部とは言えそれが受け入れられてたりします。


今なんか、ショートスリーパーとかいじめて
楽しんでたりしますしね、世の人。


FIRE界隈でいえば、
FIRE失敗してる人を微笑ったりね。


クオリティさえ見合ってれば、
あるいは人間の嗜虐心が満たされたりすれば、
多少倫理にもとっても受け入れられるものです。


逆に倫理にもとりすぎると、
面白いとかそういうレベルじゃなくなったり、
そもそもそれ自体が面白くなさすぎたりします。


創作の中とは言え、
主に原爆、被災地煽りなどは
日本人には絶対受け入れられない印象です。


もれなくアングラ界隈まで見てきた
ぽすとからしても…。


それらを娯楽に昇華しているのは
ちょっと見たことがないですね。


確かアメコミかなんかでは、
被爆してミュータント化したヒーローがいたはず。


（サンファイア＝第二次世界大戦中に広島に投下された原爆により母親の胎内で被爆したことによってミュータントパワーに覚醒）


ドイツの一部マスメディアでは
日本の被爆を微笑ってたのが
一時期話題になりました。


わりとおおらかな日本でも
そのへんは受け入れられてない感じですね。


まあ実際原爆はまだ被害者が
生きてたりするしね…。


逆に差別やいじめ、不倫、殺人などは、
面白がったり、それを創作の軸にしたり、
わりと色々ネタにしやすい印象ですね。


殺人はネタにしやすいのに
赤子や子供をどうこうしたりしづらいのは
人間の倫理観の微妙な差を実感しますね。


そういえばみいちゃんと山田さんも、
アニメ化しそうだったのに
キャンセルカルチャーでダメになりそうですね。


あの作品は苦手ですが、
それでもそういうキャンセルカルチャーは
やらないでほしいなあ…。


ぽすとは誹謗中傷を除く、
あらゆる倫理を穢すぐらいの創作が
いっぱいある方が好みですね。


グロでもエロでもスカでも
平然と店頭に並ぶくらいになってほしいものですね。
（見たくねえけど）