インデックス投資以外の投資は、アウトパフォーム狙いであるべき

インデックス投資以外の投資法は色々ありますが、
それらの比較対象は、アウトパフォームするかどうか、
その1点の基準を重視して語られます。


だって、インデックス投資って、
ただ買って、ただ放置するだけ。


リバランスだって、自動でしてくれる。
ETFではなく投資信託なら、
配当再投資も自動的にやってくれるのだ。


こんな簡単な投資手法と比べて、 
さんざ手間かけても、劣った結果にしかならなかったら、
じゃあ今まで自分がやってきたのはなんだとなる。


こんなん、ただインデックス投資を
脳死積立しておけばよかったとなるのは当然。
それをもって、アウトパフォームは一つの指標となる。


こういう理屈はだいたい納得できる
ものなんじゃないかと思うんだけど、
なぜか、インデックス投資以外の投資をしておきながら、
アウトパフォームを狙わない投資をする人もいる。


株式投資って、儲けるためにするものなのに…。
だから、最大効率をできるだけ求めるものだし、
配当金狙いだとか、趣味だとか、そういうもんじゃないでしょ。



趣味とかいう視点は、儲けを無視してギャンブルやってるようなもんだし、
もうそれはFXや競馬をやる人と、そう変わらない。
デモトレードじゃ駄目なんでしょうか。


あとは、決まったタイミングで、決まった額で出るのが配当なら、
自分でそのとおり、そのルール通りに売ればいいだけなんだし。
わざわざ課税率増やしたり、自分で好きにルールを決められないのは、
そういうのは嫌じゃないのかな。


それに、VOOみたいなのでも、
1.5％～2％くらいの配当は出るので、
その、なんだ…配当欲？みたいなのは、
よくわかりませんが、それで満たせよと思います。


リタイアの指標として配当を計画に組み入れるなら、
指数の上昇幅と配当率の期待リターンを計算すればいいだけですね。


売るのが怖いなら、その無理のない1.5％の配当率で生活すればいい。
（というか、そも、インデックス投資以外で、延々ガチホして、
売らない想定ができる銘柄って、そうそうないと思うんだけど…）


私は他人に自ら自分の投資理論を押し付けにいったり、否定したり、
そういったことは一切したことがありませんが。


リターンの底上げや、リスクヘッジ以外の目的…
つまり、儲けるための努力を怠り、株式投資を遊びか何かと勘違いして、
「アウトパフォームはしなくてもいい」 なんて言っている人を見ると、
リタイアするために必死にリターンの底上げを狙っている私からすると、
そのなあなあに甘えた姿勢は、腹立たしくてしょうがないんですよね。


まあ、楽しく趣味で投資をやりたいって人からしたら、
私のほうが悪なんでしょうけど。